La diputada Karol Cariola (PC) salió al paso de nuevas revelaciones en el marco del Caso Chinamart, investigación liderada por la Fiscalía Nacional que indaga presunto tráfico de influencias y vínculos con empresarios chinos.
En esta causa, que también involucra a la exalcaldesa de Santiago, Irací Hassler, han surgido antecedentes que comprometen a la parlamentaria en gestiones personales vinculadas a multas de tránsito.
La indagatoria, a cargo del fiscal regional de Coquimbo, Patricio Cooper, nació como una arista del Caso Sierra Bella, pero ha tomado un nuevo rumbo tras el análisis de mensajes extraídos del teléfono de Cariola, incautado por la PDI el pasado 3 de marzo.
Entre esos documentos figura un intercambio de WhatsApp con el actual delegado presidencial de la Región Metropolitana, Gonzalo Durán, en el que la diputada solicita ayuda para apelar a 22 partes por circular sin TAG.
Karol Cariola niega haber incurrido en delitos
En respuesta a la polémica, Cariola emitió un comunicado en el que negó haber cometido actos irregulares: “He pagado la totalidad de mis multas de tránsito cuando ha correspondido. A los dos alcaldes mencionados les consulté sobre los mecanismos de apelación de la multa, que cualquier persona puede realizar ante el juez de policía local. No hay delito alguno ni gestión irregular”, sostuvo.
Vínculos con empresarios chinos y gestiones diplomáticas
La carpeta investigativa también detalla otros intercambios entre Cariola y Durán, que dan cuenta de una estrecha relación política y diplomática con representantes del gobierno chino y empresarios de ese país.
En agosto de 2023, ambos conversaron sobre la postura oficial chilena frente a la política de “Una sola China”, y Cariola se ofreció a gestionar un encuentro con el embajador chino.
“Soy presidenta del comité de amistad”, escribió, al tiempo que organizaba una reunión y, meses después, una cena con una delegación china en el restaurante Boragó, gestionada por el empresario Bo “Emilio” Yang.
Cariola acusa operación política y reafirma su inocencia
Frente a la creciente atención mediática, en la misma misiva, Cariola denunció una campaña en su contra.
“Estas filtraciones responden a medidas desesperadas para conseguir mediante los medios de comunicación lo que no están consiguiendo acreditar en la justicia: filtran conversaciones fuera de contexto sin acreditar delitos”, afirmó.
Además, rechazó haber entorpecido la investigación. “Son muchas las mentiras que se han desplegado en esta investigación, como por ejemplo que me negué al levantamiento de mi secreto bancario, lo cual en ningún caso es cierto: fue el tribunal el que lo desestimó por no considerar existencia de delito”, declaró.
