Parlamentarios de Evópoli exigen fiscalización y explicaciones ante fuerte caída del fondo E

Los parlamentarios de Evópoli reaccionaron con firmeza ante la fuerte caída del
fondo E que afecta a los cotizantes del sistema previsional. En una acción
conjunta, Tomás Kast, Jorge Guzmán y Luciano Cruz-Coke, ingresaron un oficio
dirigido a la Superintendencia de Pensiones para conocer las explicaciones del
ente fiscalizador.
La ofensiva, se fundamenta en las alarmantes cifras del propio regulador
correspondientes a septiembre de 2026, las cuales revelan que el Fondo E
—diseñado normativamente como el más conservador y seguro— anotó una
rentabilidad real negativa de -4,92% en un solo mes, acumulando un desplome del
-10,39% en lo que va del año. Los legisladores advirtieron que la volatilidad
promedio del Fondo E alcanzó un 9,62%, una cifra peligrosamente idéntica a la del
Fondo A (9,72%), destruyendo la naturaleza defensiva de este portafolio.
El diputado Tomás Kast, señaló que "no nos podemos quedar de brazos cruzados
cuando vemos que fondos ultraconservadores se comportan con la misma
volatilidad que el Fondo A. Exigimos que la Superintendencia rinda cuentas de
inmediato sobre qué alertas ignoró y cómo permitió que las AFP expusieran US$
7.700 millones de los chilenos en el mercado de derivados y swaps de tasas. Si la
rentabilidad futura no le devuelve el dinero hoy al que se tiene que pensionar esta
semana, entonces el regulador debe asumir su responsabilidad política y técnica".
Por su parte, el legislador Jorge Guzmán sostuvo con fuerza que “nosotros desde
Evópoli hemos sido muy críticos de lo que ha acontecido en esta pérdida de
recursos desde el fondo E de la AFP, porque es un fondo conservador, es un
fondo que busca garantizar los recursos para personas que están a puertas de
jubilar, y, por tanto, no se entienden que se hayan asumido estos riesgos, que
hayan existido estas pérdidas y que, en definitiva, hayan ocurrido de la forma que
ocurrieron. Por tanto, nosotros también exigimos saber qué es lo que hizo, qué es
lo que va a hacer la Superintendencia de Pensiones, conocer qué fue lo que llevó
a la AFP a hacer inversiones riesgosas, y, en definitiva, poner en riesgo los fondos